被開除的ChatGPT之父做錯(cuò)了什么？
分類: 最新資訊
禮儀詞典
編輯 : 禮儀知識(shí)
發(fā)布 : 11-19
閱讀 :509
歷史再次重演。ChatGPT之父、OpenAI公司創(chuàng)始人山姆·奧特曼（Sam Altman），毫無防備地拿到了蘋果創(chuàng)始人喬布斯同款劇本，被本人創(chuàng)立的公司辭退了。美國時(shí)間11月17號(hào)，打造出ChatGPT的OpenAI公司突然宣布，創(chuàng)始人奧特曼被罷免CEO職務(wù)，并不再擔(dān)任公司其他職務(wù)，原首席技術(shù)官米拉·穆拉蒂（Mira Murati）臨時(shí)接任CEO，正式繼任者還在尋找中。消息來得突然，連OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人，董事長兼總裁格雷格·布洛克曼，也是通過新聞才知情。緊接著，18日上午八點(diǎn)，這個(gè)曾和奧特曼一起創(chuàng)立OpenAI的關(guān)鍵人物也表示將與好兄弟共同進(jìn)退，辭去所有職務(wù)。至此，OpenAI的創(chuàng)始人奧特曼，就這樣被自家公司掃地出門。在社交媒體上，他的照片被做成表情包，“因人工智能失去工作的人”。作為OpenAI的CEO，奧特曼對公司的發(fā)展做出過巨大的貢獻(xiàn)，他主導(dǎo)訓(xùn)練出的ChatGPT在今年一炮而紅，讓OpenAI這家小公司變得家喻戶曉。就在十二天前，他還在OpenAI開發(fā)者大會(huì)上和新產(chǎn)品一同亮相，自信滿滿，在許多AI狂熱者的眼中，他仿佛就是AI新世代的開創(chuàng)者，是“我們這個(gè)時(shí)代的奧本海默”，也將會(huì)帶領(lǐng)OpenAI成為一家偉大的公司。這樣一個(gè)核心人物，此前沒有任何跡象表明他會(huì)失勢。消息一出，震驚世界。這時(shí)很多人才發(fā)現(xiàn)，OpenAI原來是一家如此特別的公司，奧特曼自己一手打造了獨(dú)特的架構(gòu)，并成了第一次驗(yàn)證其有效性的犧牲品。不過，這場“政變”還沒有最終落定，據(jù)外媒報(bào)道，OpenAI正在與奧特曼就重新?lián)蜟EO進(jìn)行談判，子彈還要再飛一會(huì)。文 |曹婷婷 王朝洋編輯|趙磊運(yùn)營 |圈圈兒ChatGPT之父與他的公司ChatGPT如火如荼，但ChatGPT之父被開除了。在ChatGPT爆火之前，其開發(fā)公司OpenAI是一家名不見經(jīng)傳的小公司，在外界的視野中，這只是一家微軟投資的創(chuàng)業(yè)公司，在微軟長期不計(jì)回報(bào)的投入下，最終創(chuàng)造了ChatGPT。但實(shí)際上，雙方的關(guān)系可能要反過來，某種程度上，微軟只是OpenAI成功路上最重要的一塊“墊腳石”。這塊墊腳石，正是奧特曼找來的。據(jù)《財(cái)富》雜志的報(bào)道，在2015年7月的—個(gè)晚上，時(shí)任知名初創(chuàng)公司孵化器Y Combinator負(fù)責(zé)人的奧特曼，召集了一場晚宴，與一些人初步計(jì)劃建立一個(gè)新的人工智能實(shí)驗(yàn)室，也就是后來的OpenAI。OpenAI 成立之初，就有一個(gè)美好而遠(yuǎn)大的愿景：為了防止人工智能威脅人類，應(yīng)當(dāng)積極推動(dòng)開發(fā)造福全人類的通用人工智能（AGI），讓每個(gè)人都用上，去對抗大公司或少數(shù)人對人工智能的壟斷。▲圖 / 視覺中國說白了，OpenAI最初的目標(biāo)，就不是成為一家營利性的商業(yè)公司，而是一個(gè)公益性的社會(huì)組織，它致力于推動(dòng)人工智能的研究，也要防范人工智能帶來的風(fēng)險(xiǎn)，并確保人工智能的利益被廣泛而平等地分配，分配的對象也不是一家公司的股東或任何利益集團(tuán)，而是全人類。作為一個(gè)社會(huì)組織，OpenAI 的創(chuàng)始人大多都是“兼職”，除了奧特曼，另一個(gè)最重要的創(chuàng)始人是馬斯克，除此之外，還有全球在線支付平臺(tái)PayPal聯(lián)合創(chuàng)始人彼得·蒂爾、LinkedIn聯(lián)合創(chuàng)始人里德·霍夫曼等，他們因?yàn)橐粋€(gè)共識(shí)聚集到一起——“AI會(huì)作惡，而人類要提前做好準(zhǔn)備”。OpenAI的兩個(gè)目標(biāo)，一是安全，二是通用，它向世界保證，所有專利和研究成果免費(fèi)向全世界開放。帶著這樣的開放承諾，早期作為非營利性質(zhì)的研究機(jī)構(gòu)，OpenAI的大部分運(yùn)作資金都來源于參與創(chuàng)立的企業(yè)家們的資助，主要資助人就是馬斯克，到了2017年，OpenAI花在云計(jì)算上的錢就已接近千萬美金。但隨著研究方向越來越明確，堅(jiān)定站隊(duì)Transformer架構(gòu)的大語言模型路線，耗費(fèi)的資金也越來越多。2018年，馬斯克認(rèn)為這樣的投入太過漫長，OpenAI發(fā)展太慢，想將其并入特斯拉自己親自運(yùn)營，遭到了奧特曼和布羅克曼的拒絕，他們認(rèn)為實(shí)現(xiàn) AGI 需要堅(jiān)持安全第一，而不是追求速度。一怒之下，馬斯克退出OpenAI，并取消了資助計(jì)劃，OpenAI成立后最大的危機(jī)來了——沒錢了。為了解決資金問題，2019年3月，奧特曼卸任了Y Combinator總裁，出任OpenAI的CEO，將更多精力集中在Open AI上，主要職責(zé)就是找錢，并全力投入到ChatGPT的研發(fā)上。奧特曼努力說服了微軟首席執(zhí)行官薩提亞·納德拉（Satya Nadella），雙方達(dá)成了一項(xiàng)合作協(xié)議——微軟向OpenAI戰(zhàn)略投資10億美元，但實(shí)際上沒多少錢，主要是以Azure云服務(wù)積分的形式兌現(xiàn)給OpenAI，OpenAI可以免費(fèi)使用微軟云服務(wù)來訓(xùn)練大模型，作為交換，OpenAI孵化的產(chǎn)品，也排他性地先用于微軟的業(yè)務(wù)。某種程度上，奧特曼全職加入后，OpenAI才算真正走上正軌。根據(jù)資料，從2019年3月到2023年4月，OpenAI通過6輪融資共籌集了103億美元，估值290億美元。能拉到投資，奧特曼起到了牽線的重要作用。他也因?yàn)殚L期代表OpenAI參與各種活動(dòng)，一手推動(dòng)了ChatGPT的問世，因而被稱為“ChatGPT之父”。被解雇之前，奧特曼也一直為OpenAI融資奔走。今年8月，據(jù)騰訊新聞《深網(wǎng)》透露，奧特曼下半年奔赴阿聯(lián)酋首都阿布扎比等地尋求融資，且融資的規(guī)模巨大，不低于1000億美元。而根據(jù)最近《華爾街日報(bào)》披露出來的消息，OpenAI的估值已經(jīng)達(dá)到800億美元。微軟CEO薩蒂亞·納德拉曾稱奧特曼是一位“令人難以置信的企業(yè)家”。他押對了OpenAI，ChatGPT在2022年底推出后的幾周內(nèi)積累了數(shù)千萬用戶，它靈活的問答體驗(yàn)和強(qiáng)大的創(chuàng)作能力，幾乎實(shí)現(xiàn)了劃時(shí)代的進(jìn)步。但是，隨著公司規(guī)模越來越大，商業(yè)價(jià)值越來越高，OpenAI作為一家非營利性質(zhì)的研究機(jī)構(gòu)和一家公司性質(zhì)的利益實(shí)體之間的界限越來越模糊，奧特曼本人的身份也在搖擺，他的理念或許也在悄悄改變。被“自己”開除了中國的許多人了解到奧特曼，是因?yàn)樗诮衲?月美國參議院召開的一場關(guān)于“AI監(jiān)管”的聽證會(huì)上發(fā)表的一些言論，當(dāng)議員問他是否在人工智能上賺了很多錢，奧特曼回答說：“我沒有OpenAI的股權(quán)，我做這件事只是因?yàn)闊釔邸！焙芏嗳苏{(diào)侃，這樣的話類似于馬云說的“我不愛錢”，覺得奧特曼沒講真話。但實(shí)際上，他確實(shí)不持有OpenAI營利實(shí)體的任何股份。一個(gè)創(chuàng)始人不擁有公司的股份，這在商業(yè)世界幾乎是不可能的事情，但OpenAI的獨(dú)特在于，它始終堅(jiān)持自己是一個(gè)非營利性質(zhì)的機(jī)構(gòu)。奧特曼全職加入OpenAI擔(dān)任CEO的2019年，是OpenAI從非營利的松散組織轉(zhuǎn)型為“有限營利”模式的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)。OpenAI轉(zhuǎn)變的原因很簡單，做AI這件事實(shí)在是太燒錢了，但其他投資人不可能不計(jì)回報(bào)地為OpenAI的夢想買單，要引入投資者，必須證明OpenAI所做的事情有商業(yè)價(jià)值，讓投資者看得到回報(bào)。為了保證OpenAI的使命和愿景，同時(shí)又能找來投資，在奧特曼的推動(dòng)下，OpenAI設(shè)立了一個(gè)開創(chuàng)性的組織架構(gòu)，成立了一個(gè)受限制的營利實(shí)體“ OpenAI LP” ，受非營利實(shí)體OpenAI Inc.管理。OpenAI LP可接受投資，并為投資者設(shè)定了回報(bào)上限，獲得的利潤優(yōu)先分配給投資者，在達(dá)到回報(bào)上限之后，額外利潤將屬于非營利機(jī)構(gòu)OpenAI Inc.。為了確保OpenAI的決策者不被子公司利益所影響，能一直保持遠(yuǎn)大理想和初心，在這個(gè)架構(gòu)里，OpenAI Inc.的員工收入要公開，且不能在OpenAI LP里擁有股權(quán)，而OpenAI LP的持股員工和外部投資者可以享受持股分紅和投資收益，但不能進(jìn)入OpenAI Inc.的董事會(huì)，參與OpenAI重大問題的決策，保證OpenAI最終的受益者是全人類而不是OpenAI的股東。因此，作為OpenAI董事會(huì)成員的奧特曼，確實(shí)不擁有OpenAI營利實(shí)體的任何股權(quán)，而OpenAI董事會(huì)的其他成員，也都是因?yàn)楣餐膬r(jià)值觀和理想聚集在一起，與OpenAI營利實(shí)體沒有任何直接利益關(guān)系。▲“ChatGPT之父”山姆·奧特曼。圖/視覺中國即便是向OpenAI投資100多億美元的微軟，都無法左右OpenAI的決策。OpenAI官網(wǎng)已經(jīng)明確說明，微軟沒有董事會(huì)席位。據(jù)OpenAI 官網(wǎng)，OpenAI 由 OpenAI Inc. 董事會(huì)管理，該董事會(huì)由格雷格·布洛克曼（董事長、總裁）、伊利亞·蘇茨克維（首席科學(xué)家）和奧特曼（首席執(zhí)行官）以及非員工亞當(dāng)·德安杰洛、塔莎·麥考利、海倫·托納組成。其中，三位獨(dú)立董事分別還有其他工作。亞當(dāng)·德安杰洛（Adam D'Angelo）是Quora聯(lián)合創(chuàng)始人/CEO，他主要的精力花在一個(gè)新的AI項(xiàng)目——Poe之上，有分析認(rèn)為，這個(gè)項(xiàng)目和OpenAI的利益其實(shí)有一定的沖突；技術(shù)企業(yè)家塔莎·麥考利（Tasha McCauley）管理過多家中小科技創(chuàng)業(yè)公司，同時(shí)是著名演員約瑟夫·高登-萊維特的妻子；海倫·托納（Helen Toner）則在喬治城大學(xué)安全與新興技術(shù)中心當(dāng)主任。據(jù)稱，這三位都與有效利他主義運(yùn)動(dòng)（Effective Altruism，簡稱EA）有關(guān)。而該組織的重要價(jià)值主張便是把財(cái)富利潤分配給更多需要錢的貧困人口。可以說，這三位獨(dú)立董事都與OpenAI的事業(yè)沒有什么關(guān)系，但是卻擁有解雇CEO的權(quán)力，他們只從自己的價(jià)值觀和看法出發(fā)來評判OpenAI管理層決策是否恰當(dāng)。OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人格雷格·布羅克曼今年接受采訪時(shí)曾表示：“我們公司的結(jié)構(gòu)比較特殊，是一家非營利性組織，因此，如果資本高度集中到OpenAI中，那它并不會(huì)由股東持有，而是歸公司所有，并最終向全世界分配。當(dāng)利潤向全世界分配的時(shí)候，就可以考慮UBI（Universal Basic Income，全民基本收入），并以這種方式分配資源。”對微軟而言，其所獲得的利益也有限。從投資OpenAI開始，微軟就接受了投資收益上限的設(shè)定，在OpenAI實(shí)現(xiàn)盈利后，利潤將首先保證早期投資者收回成本，接著微軟才享有75%的利潤直至收回所有投資成本；后續(xù)當(dāng)利潤達(dá)到某個(gè)上限，微軟將降低持股比例和轉(zhuǎn)讓利潤，直至所有投資者的股份無償轉(zhuǎn)讓給OpenAI的非營利實(shí)體。另外，微軟與OpenAI的投資協(xié)議中還規(guī)定，微軟對OpenAI獲得利潤的收益，僅限于OpenAI母公司章程中規(guī)定的達(dá)到AGI（通用人工智能）之前的收益。而什么時(shí)候達(dá)到AGI，也是由OpenAI董事會(huì)說了算，乍一看，就像是微軟為OpenAI的夢想買單，一旦實(shí)現(xiàn)，微軟就賺不到錢了。所有這一切的目的只有一個(gè)，保證OpenAI的初心不被資本所改變，而某種程度上，正是因?yàn)镺penAI董事會(huì)覺得奧特曼的初心變了，才用這個(gè)他親手創(chuàng)立的機(jī)制把他踢了出去。奧特曼做錯(cuò)了什么？被辭退的時(shí)候，奧特曼和布洛克曼似乎并不知情。周六中午，格雷格·布洛克曼再次在社交平臺(tái)發(fā)布內(nèi)容，稱“我們也在試圖弄清楚究竟發(fā)生了什么”。就像普通人被公司裁員那樣，他們都是被臨時(shí)通知的，沒有叫他們開會(huì)討論，也沒有給他們辯解的機(jī)會(huì)。辭退奧特曼的同時(shí)，OpenAI就發(fā)布了管理層變動(dòng)聲明。聲明中提到，“奧特曼先生的離職是在董事會(huì)經(jīng)過審議后得出的結(jié)論，他在與董事會(huì)的溝通中始終不坦誠，阻礙了董事會(huì)履行職責(zé)的能力。董事會(huì)不再對他繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)OpenAI的能力充滿信心”。根據(jù)這份公告，外界也從中解讀了若干猜測。其中最主要的原因，是OpenAI董事會(huì)內(nèi)部出現(xiàn)了重大的分歧，達(dá)成共識(shí)的多數(shù)派將奧特曼和布洛克曼踢出局。實(shí)際上，隨著ChatGPT爆火，在膨脹的商業(yè)價(jià)值面前，理念的沖突早已開始顯現(xiàn)。據(jù)彭博社援引知情人士報(bào)道，在解雇奧特曼之前，其與董事會(huì)、尤其是與首席科學(xué)家伊利亞之間，在人工智能安全、技術(shù)發(fā)展速度和公司商業(yè)化等方面存在廣泛的意見分歧。作為技術(shù)保守派的伊利亞在短時(shí)間內(nèi)聯(lián)合起另外三位外部董事，他們或許在GPT爆火的這段時(shí)間里早已顧慮重重，尤其在開發(fā)者大會(huì)后，對技術(shù)的迅速推動(dòng)感到不安。不再過多猶豫，于是選擇在周五做個(gè)了斷。有人分析，正是因?yàn)閵W特曼急于商業(yè)化，格外注重市場競爭，為此致力于加快研發(fā)下一代GPT，在沒有充分考慮產(chǎn)品的技術(shù)成熟度和潛在安全風(fēng)險(xiǎn)的情況下，堅(jiān)持推出未經(jīng)充分安全測試的產(chǎn)品，從而引起了工程師們的不滿，也與OpenAI一直強(qiáng)調(diào)的責(zé)任原則相違背。▲當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年11月6日，美國加州，OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧特曼在OpenAI 開發(fā)者大會(huì)發(fā)表講話。圖 /視覺中國據(jù)報(bào)道，微軟幾天前在內(nèi)部暫停使用 ChatGPT，這件事進(jìn)一步證實(shí)了公司可能存在重大安全問題。11月14日星期二，OpenAI也不得不宣布暫停ChatGPT Plus的注冊。到了星期三，奧特曼在社交平臺(tái)解釋，GPT新的注冊被暫停是系統(tǒng)規(guī)模擴(kuò)容不及時(shí)導(dǎo)致。阿特曼表示，大約一周前，OpenAI在DevDay上宣布了一些新的應(yīng)用程序編程接口(api)，自那以來，ChatGPT Plus的使用量激增。對于這一回應(yīng)，有人覺得過于輕描淡寫，因此被董事會(huì)懷疑隱瞞真實(shí)情況。也有人分析用戶過載是商業(yè)化過度的信號(hào)，涌入的用戶過多，原本的硬件設(shè)備難以匹配，導(dǎo)致了運(yùn)行容量不足。這次運(yùn)行問題仿佛一個(gè)注腳，標(biāo)記了沖突的變形和升級。有分析認(rèn)為，近幾年，由于利益沖突，OpenAI董事會(huì)失去了多位資深監(jiān)管人士，包括特斯拉CEO馬斯克、現(xiàn)任Linkedin聯(lián)合創(chuàng)始人Reid Hoffman和前共和黨聯(lián)邦眾議員Will Hurd，當(dāng)前唯一一個(gè)擁有豐富領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)的人則僅剩下了亞當(dāng)·德安吉洛（Adam D‘Angelo）。首席科學(xué)家伊利亞則被認(rèn)為是這次“政變”的關(guān)鍵先生。作為OpenAI的聯(lián)合創(chuàng)始人，他曾表示，OpenAI的目標(biāo)是為每個(gè)人創(chuàng)造價(jià)值，而不是單單為股東創(chuàng)造價(jià)值。在近期的采訪中他也再次重申：自己的首要任務(wù)不是制造下一代的 GPT，而是研究如何阻止超級人工智能失控——這是OpenAI的起點(diǎn)。其他獨(dú)立董事也和他有一樣的想法。問答網(wǎng)站Quora的首席執(zhí)行官亞當(dāng)·德安杰洛于2018年4月加入OpenAI董事會(huì)。今年1月接受《福布斯》采訪時(shí)，德安吉洛表示，OpenAI的優(yōu)勢之一是其利潤上限的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和非營利性控制。他稱，“這是一件完全不同的事情，我希望我們能為世界做更多的好事，而不僅僅是成為另一家變得那么大的公司”。董事會(huì)的聲明也明確指出，“OpenAI的構(gòu)建是為了推進(jìn)我們的使命：確保通用人工智能造福全人類”。而奧特曼則將公司從最初的方向帶向了更加企業(yè)化的方向，并積極追求企業(yè)和消費(fèi)者應(yīng)用。兩種觀點(diǎn)在GPT的爆火的過程中，迎來了必須做出選擇的時(shí)刻。很難說奧特曼的想法是否已經(jīng)改變，他在努力推動(dòng)GPT迭代和商業(yè)化的同時(shí)，也在不停奔走呼吁政府對AI進(jìn)行監(jiān)管，正如當(dāng)年一手主導(dǎo)了曼哈頓計(jì)劃的奧本海默，但在OpenAI由非營利走向營利、由開放走向封閉、由獨(dú)立走向依附的過程中，他和OpenAI都只能不斷妥協(xié)，走上這條必須由金錢鋪就的通往理想的道路。無論如何，喬布斯的歷史再次重演。有人調(diào)侃，OpenAI可以讓GPT接管，不再需要CEO。奧特曼在社交平臺(tái)中表示，“今天在很多方面都是一次奇怪的經(jīng)歷。令人意想不到的是，這有點(diǎn)像在你還活著的時(shí)候讀你自己的悼詞”。對于技術(shù)未來走向何方，眼下，這家公司以一種充滿戲劇化的姿態(tài)，維護(hù)了自己的初心與底線。參考資料：1.OpenAI 的權(quán)力游戲，晚點(diǎn)LatePost2.LeCun與微軟總裁開嗆！曝出OpenAI六大金剛掌握AGI命運(yùn)，一旦實(shí)現(xiàn)微軟收益為0，新智元3.OpenAI的發(fā)展路徑與啟示，中國電信業(yè)4.Altman被罷免原因來了？OpenAI內(nèi)亂的來龍去脈，華爾街見聞5.OpenAI 開除CEO奧特曼：內(nèi)訌源于丑聞還是微軟？，深網(wǎng)騰訊新聞6.鄭志剛：推出ChatGPT的OpenAI股權(quán)投資協(xié)議設(shè)計(jì)的獨(dú)特性，F(xiàn)T中文網(wǎng)文章為每日人物原創(chuàng)，侵權(quán)必究。
